Mockus

Es preocupante lo que sucede en Colombia, las encuestas perfilan como futuro presidente a un excéntrico individuo, que he hecho payasadas a diestra y siniestra (casarse en un circo, disfrazarse de superhéroe y bajarse los pantalones delante de estudiantes universitarios). Parece que es el voto joven, manejado a través de las redes sociales, el que lo puede hacer presidente. Claro, para los políticamente correctos, es grandioso que los jóvenes estén “despertando” y se involucren en política. Sin embargo, tienen acaso los jóvenes la suficiente madurez, para decidir, quien es el candidato idóneo para dirigir, un país con tantos problemas como Colombia. Hay que recordar que es el segmento de población joven, el que se ve más expuesto al irresponsable modelo de vida norteamericano (consumismo, alcohol, tabaco, drogas, sexo seguro, modas andróginas, MTV, Facebook, Youtube, etc.). Además, a este señor se le cataloga como un candidato de centro o incluso centro derecha, pero es bien sabido que los partidos verdes son de izquierda. En la distancia, Hugo Chávez y sus aliados incondicionales, observarán con regocijo.

Esto es el colmo

Con relación al amotinamiento de presos del viernes pasado, en Prensa Libre del 24 de abril, se lee “delegados de la PDH indicaron que el acuerdo suscrito por las autoridades y los reos señala, entre otros puntos, el traslado de Fraijanes dos al Preventivo de la zona 18, mientras que los reclusos se comprometieron a no extorsionar a la ciudadanía, no coaccionar a los guardias de presidios, ni pedir que sus familiares ingresen objetos ilícitos a los centros carcelarios”.
Así que ahora, gracias a la “meritoria” colaboración de los subordinados del señor Morales, Procurador de los Derechos Humanos, los guatemaltecos honrados, podemos estar tranquilos, porque criminales despiadados como El Smiley, han prometido portarse bien, después de que para lograr su traslado a una cárcel más “light” amenazaron con descuartizar al guardia que tomaron de rehén. No cabe duda, es “invaluable” la ayuda que la Procuraduría de los Derechos Humanos brinda a la ciudadanía guatemalteca, ¿qué haríamos sin ellos?

¿Cuál democracia?

Se dice que en Guatemala se vive en democracia, y que la democracia es el gobierno de las mayorías. Sin embargo, ante el clamor de la mayoría por el endurecimiento de las penas contra los menores que delinquen y la aplicación de la pena de muerte a los criminales mayores de edad; los políticos en el legislativo y el ejecutivo, hacen oídos sordos. Dicen que están atados de manos, que hay convenios internacionales y mil excusas más. Claro, cómo ellas y ellos cuentan con seguridad, pagada con dinero del erario nacional, poco les importa el asunto.
Y las y los embajadores de los países “amigos” de la UE, que son quienes más presionan a estos gobiernos títeres, para que no acaben de una vez por todas con esta anarquía que estamos viviendo, ignoran por completo la opinión de la mayoría de ciudadanos. Nosotros no importamos a los ojos de estos extranjeros, que aquí vienen a violentar la soberanía nacional, inexistente creo yo, desde los principios mismos de la república

La campaña de difamación contra Benedicto XVI

Existe en estos momentos una campaña agresiva y sistemática de desprestigio, en contra del Papa Benedicto XVI, organizada por la mayoría de la prensa internacional (incluidos “prestigiosos” periódicos, agencias de noticias y portales de Internet) y a la que también se han unido periódicos nacionales. Esta campaña obedece a la posición altamente conservadora que el pontífice ha mostrado desde que asumió. Su NO rotundo al homosexualismo, el aborto, la abolición del celibato en el sacerdocio, y su acercamiento hacia grupos ultraconservadores dentro de la Iglesia , son sin lugar a duda, los hechos desencadenantes de ello. Parece ser que esos oscuros poderes que manejan desde las sombras el mundo, ya no soportan la oposición de la Iglesia Católica, y quieren destruirla de una vez por todas. Así podrían acabar con lo poco que queda de decencia y moral en la sociedad occidental.

Asco

Asco es lo que el actual gobierno de Guatemala produce. Ahora están montando un nuevo show, como el que hicieron para la aprobación del presupuesto 2010. Se trata de que les aprueben los bonos, a como de lugar, y han armado un espectáculo, con la complicidad de los “honestos” y “trabajadores” diputados de su partido y bancadas aliadas. Su estrategia recuerda las acciones, de sus ahora socios en el Transurbano, los empresarios del transporte urbano, que para aumentar el precio del pasaje decían que era necesario subirlo a Q2.00 para que les aprobaran Q1.00. Y mientras esto sucede, los escándalos y abusos, en los que se ven involucrados los funcionarios del gobierno de Colom, se suceden sin tregua. Ahora, Yolanda Pérez (otra de las candidatas idóneas para la Corte Suprema de Justicia, según Castresana y su CICIG) se ha visto envuelta en un confuso accidente de transito, en el que un inocente peatón perdió la vida, al ser envestido por un vehículo de la escolta de dicha funcionaria El hermano del fallecido contradice la versión oficial de lo sucedido. Corrupción, abuso, incapacidad, indiferencia, eso es el Estado en Guatemala. Ante panorama tan desolador, ¡que Dios se apiade de este bello país!

El Cacif sólo se preocupa por sus intereses

La actitud inicial del Cacif de oponerse rotundamente a la pretensión del gobierno actual de incrementar impuestos era digna de respeto, porque este desgobierno no tiene ninguna solvencia moral para pretender que se le otorguen más recursos. Sin embargo, ahora el CACIF viene a hablar de “revisar el impuesto al valor agregado que no afecta directamente a los más pobres” (Jorge Montenegro en Prensa Libre del domingo 11 de abril”). Así que nos encontramos ante un ente que nuevamente da muestras de que únicamente se preocupa por salvaguardar sus intereses. Y ahora, además quieren colocarse la estafeta de “políticamente correctos” hablando de los más pobres. Me imagino que su cambio de actitud viene de presiones foráneas, como las del presidente del BID, un señor de apellido Moreno, que vino a decir que antes de resolver el problema de la transparencia había que incrementar los impuestos porque estaba terriblemente impresionado por la pobreza que vio en el interior del país, discurso barato y vacío, de funcionarios que perciben sueldos inimaginables para el común de los mortales y que viven de la hipocresía institucionalizada.

¿La “ética” de algunas columnistas?

Una columnista del periódico Prensa Libre, escribió el día de ayer un artículo titulado “Cacif: el gran obstáculo”, en el que aboga descaradamente por los intereses del gobierno de la UNE. A esta señora , el gobierno la nombró, hace algún tiempo dentro de una comisión de “notables” que se encargan de vigilar la transparencia de la ejecución financiera del estado, o algo así, no recuerdo a cabilidad la función. ¿Puede esperarse imparcialidad de la susodicha?
Retomando el contenido del artículo, se trata de una crítica directa a la oposición del CACIF al incremento de impuestos, y el único punto válido de la exposición es lo relativo a descalificar la terrible propuesta cacifista de subir el IVA. Fuera de esto, se ve que esta señora está sumamente interesada en que el gobierno cuente con fondos suficientes para seguir regalando dinero a diestra y siniestra con fines puramente electorales y continuar, a la vez, haciendo una piñata de las arcas nacionales. Además, al final, si el gobierno se sale con la suya, serán los consumidores quienes soportaran el impacto del encarecimiento de los productos y el gobierno de “solidaridad”, como hizo ante el abusivo incremento del precio del azúcar, pagará espacios publicitarios para lavarse las manos.